De nieuwe Wet verplichte ggz kent meer zeggenschap toe aan de wilsbekwame patiënt. In sommige gevallen pakt dat nadelig uit, vinden psychiaters Arjen Neven en Tobias Wieles. Want een adequate behandeling wordt er een stuk moeilijker door.
Een digitale handtekening van een geneesheer-directeur volstaat bij het opleggen van dwangzorg. Dat adviseert de procureur-generaal aan de Hoge Raad, die de wetgever wel oproept hier meer duidelijkheid over te verschaffen in dwangzorgwetgeving.
De Tweede Kamer buigt zich binnenkort over een vervanging van de Wet Bopz. In het wetsvoorstel ligt de nadruk op veiligheid en openbare orde, terwijl volgens de NVvP het accent moet liggen op de behandeling van deze kwetsbare patiënten.
Een observatiemaatregel hoort niet thuis in wetgeving over verplichte geestelijke gezondheidszorg. Dat stelden psychiaters deze maandag in een rondetafelgesprek met de Tweede Kamercommissie van VWS over nieuwe wetgeving voor gedwongen ggz-zorg.
Nadat hij zes maanden opgenomen is geweest in een forensische kliniek wordt de zoon van klaagster overgeplaatst naar een ggz-instelling.
Een ingewikkelde zaak deze week, die we vanwege de lengte niet in zijn geheel kunnen afdrukken.
Het vastbinden van cliënten als Brandon is wettelijk toegestaan. Maar de wet wordt in dit geval wel erg eng geïnterpreteerd. Er lijkt meer aandacht voor beheersing van gevaar dan voor perspectiefrijke behandeling. En het wetsvoorstel Zorg en dwang belooft in dit opzicht niet veel beters.
Het gedwongen opnemen en behandelen van patiënten in psychiatrische instellingen, zoals dat is geregeld in de Wet BOPZ, schiet op veel punten tekort.
Een verslaafde zwangere vrouw die haar zwangerschap wil uitdragen, heeft de morele plicht alcohol en drugs te laten staan. Als zij die verantwoordelijkheid niet neemt, kan dwang gerechtvaardigd zijn. Ook in de eerste helft van de zwangerschap.
De manier waarop de ministers Klink (VWS) en Hirsch Ballin (Justitie) blijkens hun wetsvoorstel de dwang en drang in de psychiatrie willen regelen, is een grote stap vooruit vergeleken met de oude Wet Bopz.
In twee recente uitspraken heeft de Hoge Raad bepalingen uit de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen (Bopz) gepreciseerd.
Symposium op vrijdag 10 oktober 2008, Domus Medica, Utrecht
Symposium op vrijdag 10 oktober in Domus Medica, Utrecht
Een psychiatrisch ziekenhuis meldt een suïcide bij de inspectie. De inspectie wordt vervolgens gedwongen via de Wet openbaarheid van bestuur om inzage te geven in dit dossier.
Onderstaande uitspraak is vooral van belang voor de situatie waarin een psychiater wil beletten dat een vrijwillig opgenomen patiënt die een gevaar voor zichzelf is, de instelling wil verlaten.
In mei 2007 heeft de Derde evaluatiecommissie Bopz voorgesteld de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen te vervangen door een geheel nieuwe wet. In de ogen van de commissie is de Wet Bopz niet toekomstbestendig.
Mensen bij wie een psychiatrische stoornis wordt vermoed, kunnen met een observatiemachtiging drie weken worden opgenomen. Een experiment dat geen vervolg verdient, want argumenten voor het nut van deze machtiging zijn ver te zoeken.
Na de wet bopz: bouwen aan een nieuwe regeling
Onlangs is bij de Tweede Kamer een wetsvoorstel ingediend op grond waarvan het recht van de inspectie om zonder toestemming patiëntendossiers in te zien, wordt uitgebreid.
De WGBO, de BOPZ, de WCKZ, de KZI, de Wet BIG: de afgelopen decennia is er een hele reeks wetten gekomen om de patiëntenrechten te versterken. Consistentie en duidelijkheid laten echter te wensen over. De oplossing?
Nieuwe ontwikkelingen rond de Wet Bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen (Bopz) zijn direct van belang voor iedereen die in de praktijk met de toepassing van de wet te maken heeft.
In januari 2004 werd de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen (Bopz), die de dwangtoepassing in de psychiatrie regelt, uitgebreid met de mogelijkheid van een voorwaardelijke rechterlijke machtiging.
Verslaafden verdienen een gedwongen opname vanwege hun stoornis, maar moeten niet worden opgesloten vanwege de maatschappelijke overlast die zij veroorzaken.
Op 23 maart 2005 vond in de Tweede Kamer een Algemeen Overleg plaats over de Wet Bijzondere Opnemingen in Psychiatrische Ziekenhuizen (BOPZ).
Op 17 maart heeft de KNMG samen met zeven andere partijen aan de Tweede Kamer een manifest aangeboden. De ondertekenaars pleiten voor vervanging van de Wet BOPZ door een nieuwe wettelijke regeling.
